法院认定执行异议中存在虚假诉讼通常依据以下标准：

  1. 虚构法律关系：当事人通过伪造合同、借条等证据虚构债权债务关系
  2. 恶意串通行为：异议人与被执行人存在特殊关系且无合理交易背景
  3. 资金异常流转：账户资金短期内循环划转形成虚假交易痕迹
  4. 不合常理主张：明显违背生活常理或商业惯例的权利主张
  5. 证据矛盾：关键证据存在时间逻辑错误或内容自相矛盾

法院审查时会重点调查：
① 当事人关系背景
② 资金往来真实性
③ 交易是否符合市场规律
④ 证据形成的时间链

认定后将依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的移送公安机关。