在刑事辩护中，律师可能基于以下依据从无罪辩护转为罪轻辩护：

  1. 证据不足但存在认罪可能：当无罪证据不够充分，但当事人自愿认罪且符合从宽条件时。
  2. 罪名定性争议：指控罪名与事实不符，但可能构成更轻的罪名（如故意伤害改为过失致伤）。
  3. 量刑情节突出：存在自首、立功、退赃退赔等法定从轻情节。
  4. 避免极端结果：在证据不利时，通过罪轻辩护争取缓刑或最低刑期。
  5. 当事人利益最大化：综合评估诉讼风险后选择更有利的策略。

注：罪轻辩护需经当事人同意，且不得同时作无罪与罪轻的立场矛盾辩护。