外国仲裁裁决的撤销是否合理取决于具体法律框架和争议背景。根据《纽约公约》，缔约国原则上应承认与执行外国仲裁裁决，但公约第5条也规定了拒绝执行的例外情形（如程序不公、违反公共政策等）。若裁决存在严重程序瑕疵或实体不公，撤销可能具有合理性；但若仅因本地保护主义，则可能损害国际仲裁的公信力。

合理撤销的核心标准包括：
1. 是否符合国际条约或国内法规定的撤销条件；
2. 是否保障了当事人的程序权利；
3. 是否违反裁决执行地的根本法律原则。